カテゴリー: 2015年

どうも、ブクメです☆

ちょうど、TVをつけたら、やべっちFCがやっていて、サンフレッチェ広島の育成型クラブとしての～という内容を見ていたら、なんだか色々考えてしまいました。浦和レッズは、そういうクラブではないから、甘いこと言うなという感じなんですかね。偉い人たちからすれば。

人を集める育成環境と人が集まる育成環境。集まるための方法を間違えて、集めるためにやっていることが集まると思ってやっていることも、かなり悪い意味で蓄積されたここ数年なのかな～と思ったり。まあ、いいや。

さてさて。

雨が続いて涼しい状況が続くと、晴れの日が待ち遠しいものですが、晴れた瞬間に猛暑酷暑になると、まだ雨で涼しい方が良いのかと思ってしまいますね。そんなわけで、7月に入ってずっと雨で涼しい日が続いていたのですが、週末になって一気に晴れ、気温も上がるという状況で、かなりプレーする選手からしたら大変な状況での試合となった土曜日の埼玉スタジアム2002第3グラウンドでのプリンスリーグvs桐光学園高校の話です。

この試合のメンバーは以下となります。

GK25番田桑龍輝、DFが左サイドバックに10番堀内千寛、右サイドバックに23番高山大智（前半23分⇒8番影森宇京）、センターバックに7番高橋聡史と36番橋岡大樹、MFが左に2番川上開斗（後半スタート⇒12番松尾佑介）、右に11番中塚貴仁（前半39分⇒13番新井瑞希）、真ん中に26番井澤春輝（後半45分⇒川上エドオジョン智慧）と22番遠藤凌、FWが左に9番松澤彰、右に21番時里元樹（後半43分⇒15番鈴木海都）

となります。

前半2分、7分に失点で0-2。

後半2分に8番影森宇京からのパスを受けた12番松尾佑介が裏に抜ける21番時里元樹に通して、落ち着いて決めて1-2。

後半15分に左前線でパスを受けた13番新井瑞希が深い位置から折り返して、12番松尾佑介がしっかり詰めてゴールし2-2。

後半31分に12番松尾佑介が決めて3-2と逆転。

後半45分に直接フリーキックを決められて3-3。

アディショナルタイムにコーナーキックから決められて3-4。

サッカー的な書き方をすると、序盤に相手の勢いと出足で受け身になる形とそれを回避するための収めどころがない状況で後手後手になり、更に質の高いフォワードの抜け出しに対応できずに連続失点を喫したところがポイント。

ここ最近の試合で感じることとして、結果的に第3キーパーという考え方をされていたと思われる25番田桑龍輝の安定感とピンチでの好セーブに助られる部分で失点が少なくないここ最近の試合ですが、実際、そこで助けられて致命傷にならない部分もあると思います。

この試合でも、2失点は、キーパーの力では抑えるのが難しい失点であり、その後に3点目を決められる可能性が高い場面で、決定的な場面での相手の枠をとらえたシュートをセーブして失点を2で切り抜けたこと（前半25分くらい）で、逆転が難しくなる3失点目を回避したことで反撃のチャンスにつながったとも考えられます。

また、（おそらく）、攻撃による守備という意識があまり采配では考えられていないであろうチームなので、やられたところで慌てて単純に守備ラインに守備の選手を下げるために攻撃的な選手を下げる。で、結果的にボランチに8番影森宇京が入ったことで（それでも、流れが切り替わるまで少し時間がかかったなかで交代直後のピンチで先ほど書いたように25番田桑龍輝の好セーブでの3失点目回避は大きかったと言える）、まず、相手の攻撃を守備が待ち受けるのではなく、攻撃の起点、パスの起点ができる。そこに加えて、これは、コンビネーション的な要素も強いので、誰だと合わないというよりも、そういうところを考えてチーム作りをしていないので、結果的に出し手のパスに対してしっかり反応できる意思疎通もできているフォワードが入ったことで、浦和の攻撃が活性化されることで、一気に相手が受ける態勢になり、対応できずに、結果的に逆転まで持っていくことに成功する。

ボランチに落ち着きが生まれたことで、同時に26番井澤春輝の落ち着きも生まれ、もともとパスの狙いどころなど、非凡なものを見せられる選手ながら、（これは、私の考え方になるので、一方的なものですが）中盤タイプの選手に経験を積ませるためにセンターバックで起用するということは、よくあることですが、通常は、経験のある本職の選手と一緒にプレーしながら、経験を積ませるべきところを、最後の砦におかれて、自信を失わせ、その影響が、残るような流れが作れており、心配していましたが、この試合で、ボランチで8番影森宇京と組んだことや、前線でパスに反応でいる選手が入ったことで、いわゆる「らしさ」を取り戻してくれたことを見て安心しています。

なんだか、公式戦の舞台で、いきなり慣れないポジションに起用される選手が出てくるケースが多くて、しかも、それを補える経験のある選手と組ませないことも多くて、確かに失敗はいくらでもしたらよいと思いますし、それで成長するのも事実なので良いとは思うのですが、その失敗のさせ方が、何か私の中では理解できません。

この試合は、通常であれば、今後に良い兆しを感じるにふさわしい手ごたえを感じられる試合になったと思います。

ただ、結果的に再逆転を許して敗戦してしまいました。

これは、運が悪かっただけなのでしょうか、直接的な失点した前のファールや対応が問題だったのでしょうか。

これもサッカー的なことで言えば、この試合の流れであれば、0-2から3-2と逆転まで行った段階で、少し攻撃陣に満足した雰囲気が出ていたようにも感じており、それがひとつの要因だったようにも考えられます。

相手に決定的な仕事ができるタイプの選手がいることを考えると、この試合は、3-2では危険なのは明白で、4-2という状況にできて初めて少し攻撃を緩めてバランスを考えていく流れで試合を終わらせていく流れが作られてべきだったと思います（試合中にも、3-2になったあとに、一緒に見ていたサポーターの方とそんな話をしていました。）

ということで、タイトルに書いた部分に触れようと思うのですが、何にシンクロしたかというと、現3年生のジュニアユース時代のことです。同様に、内容が悪くない試合でも勝ちきれない、最後の最後にやられてしまう時期があって、順位も下位に低迷していた時期があり、それが、シーズン終盤には、内容が悪くても、試合をひっくり返せるような勝負強さを出せるところまできましたよね。

その要因には、やはり心の部分と、チームとしての考え方の変化が大きく影響していたと思っています。

例えば、チームが目指す方向性、強烈なリーダーシップ、采配もそうですが、方向性は色々あれど、やはり、土壇場で試合をひっくり返すチームというのは、チームが様々な要因で「一枚岩」になっているケースが多い気がします。

プレミアリーグ昇格を果たす力が今の浦和レッズユースには、ないかと言われれば、あります。間違えなくあります。

ただ、今の3年生がジュニアユースの3年生の時に見せてくれたような、変化の兆しというものが、見当たりません。

何度も言いますが、その一つは、人間（育成）を軽視する、独裁的な方針もあると思いますが、そういうケースでも、勝負のところで勝てるようになる要素としての、チームの中での一枚岩になる要素というものも欠けていると思います。

本来であれば、先ほど書いたように、負傷者も多い状況ですが、その状況の中で台頭する、通常であれば、良い方向に向かうべき、見える光というものがあります。そういう光を輝かせてくれる環境にはありませんが、まだ、選手間でできることも多いと思うんですよね。

私が色々書いたところで、継続は期待できないので、ぶった切られることを覚悟の上での願いにはなりますが、選手間のコミュニケーションのところで、もう少し多くの選手が殻を破ることができれば、まだまだプレミアリーグは目指せると思っています。

否定するのではなく、否定する場合には、必ず、どうすれば良くなるかも付け加えたうえでの前向きな討論ができればとか、色々です。

幸い私は、ご父兄の方から多方面で話を聞ける環境にあります。1年生、2年生、3年生、それぞれ、色々な話が入ってきますが、できる限り、その話も当然フィルターがかかっている可能性もありますので、多くの情報の中で、偏らないで現状がどうなっているのかをヒントにしながらチームを見たりしています。

まあ、3年生の特定のご父兄と仲が良いから、そこからの話を重要視して、偏った見方をしていると考える方も当然いると思いますが、そういうものでもありません。私は、理由なくヨイショできる性格でもないですからね。

3年生を多く起用すべきだとも思いませんし、その方向性がしっかり伝わってくるのであれば、全員1年生でも、全員2年生でも構いません。

逆に、単純にジュニアユース時代に結果を出したからと言って、そのメンバーをメインにしたから結果が出るとも思っていません。

ただ、試合とは別のところで、他の学年のことも考えますし、将来の進路がプロサッカー選手になる選手だけを大事に考えたいとも思いません。

社会人の世界でもそうですが、同学年同世代だけで固まって、それが一番良いと思って大人になると本当に幅は狭くなってしまいますから。

面白いもので、本当にたった1年の違いであっても、学年が違うと、その学年の色が出てしまうもので、そこを否定することで、自分たちが3年生の時に上手くいけばよいと考えても良いかもしれませんが、その学年の色を理解したうえで、1年生から3年生まで一枚岩になれる方向に近づいていくことができるかがカギなのではないかと思っています。

変化の兆しを作ってくれる人はいないかもしれませんが、変化の兆しを作ることはできると思いますよ。

たぶん、勘違いしている部分もあると思います。少し、考え方を見つめなおしてみてください。

・・・で、そんな話をしつつ、次の前橋育英高校戦は、行けないんですけどね。。

良い兆しを聞けるように、楽しみに情報をチェックしたいと思います。

ではでは。

どうも、ブクメです☆

小さいころから、ずっと坂戸市に住んでいて、その後、数年浦和に住んでいて、今年から、坂戸市の隣の鳩山町に引っ越したのですが、以前と、今で、東武東上線がだいぶ変わっていて、快速だったり、快速特急だったり、TJライナーだったり、色々興味深い中で、ずっと気になっていたのが、直通運転で元町中華街まで行く電車。

ただ、基本的に、横浜近辺は、車で行くことが多かったのですが、なんとなく、今回は、その電車を使ってみたくなって行ってみました。で、たまに電車を使うからなのか、試合が終わってから、菊名駅あたりで食事をしてから帰ったら、東上線が動いていなくて、池袋で、かなり電車を待つことになり、気が付けば家に着いたのは、日付が変わってからという感じで。

珍しいことをすると、スムーズに行かないことが多いですね。

おまけに、コンビニでは、お釣りの小銭をばらまいたりｗ

まあ、どうでも良いことですね。

さてさて、昨年に引き続き、なんだか、しんよこフットボールパークでのユースの試合の時は、天気が悪いことが多いようで、土曜日のプリンスリーグの川崎フロンターレU-18戦もまた雨の中での試合となりました。

この試合のメンバーは以下となります。

GK25番田桑龍輝、DFが左サイドバックに10番堀内千寛、右サイドバックに23番高山大智（後半スタート⇒20番関慎之介）、センターバックに7番高橋聡史と36番橋岡大樹、MFが左に2番川上開斗（後半28分⇒13番新井瑞希）、右に11番中塚貴仁（後半35分⇒19番川上エドオジョン智慧）、真ん中に14番渡辺陽と17番伊藤敦樹、FWが左に9番松澤彰、右に21番時里元樹（後半36分⇒26番井澤春輝）

となります。

8分と、前半終了間際に失点し、後半アディショナルタイムに入るくらいのところで9番松澤彰の得点で1-2という結果でした。

ここ最近たびたび書いていますが、現在のユースの育成の方針を支持する気はありません。それは、変わりません。何が良くて何が悪いのか、何を持って、成長とするのか、全然わかりません。見れば見るほどわからなくなります、方針が。

でも、サポーターサイドとして、選手が前向きな気持ちで試合に臨んで良い表情を見せてくれるように応援したいです。どうしたら良いでしょうね？よくわかりません。

色々なそういう大本の部分に、（すごくイラつきますけど）目をつむって、勝負のところで言えば、この試合はすごくわかりやすく、相手が浦和の様子をうかがっていて、浦和が押し込むことができていた試合の序盤の数回あった大きめのチャンスで決めることができていれば、流れは変わっていたかもしれません。

対戦相手の川崎フロンターレU-18を追いかけているわけではないので、どういうチームかは、わかりませんが、数字だけ見ていても、攻撃の力の高さはうかがえたものの、今回見た限りでは、思ったほど攻撃にガツガツ感はなく、様子を見ながら、すきがったら揺さぶって決めてしまおうという、ある意味したたかな攻めにも見えましたが、実際に、そんな流れで2点を決められてしまったのも事実です。

2年前のJユースカップでの試合のように、スイッチが入るとものすごい迫力になるチームになるのかどうかも含めて、そういう展開になるところが見たかったような気もします。

その展開になれば、浦和のピッチに立っていた選手もより、激しい戦いができて、そこで競り勝った時には、東京ヴェルディユース戦の時のように、「やってる方も楽しかった」という言葉が聞こえてくるような試合になったのかもしれませんね。

リーグを通じて、良い部分を継続するということは、まったく方針にないようなので、そこは、もう言っても仕方がないところなので、そこは、もういいですかね。

ちょっと、シーズン前に言ったことに、また見方を戻そうと思います。どんな変化にもどんな仕打ちも、乗り越えて、ピッチに送り込まれた選手で何とかできるチーム。そこを目指してください。

ただ、そのためには、独りよがりにならない声だしが必要になるのかなと、この試合では感じられました。

これは、その選手が1年生の時のGo forとかでも書いたことがあるかもしれませんが、そのプレーが、実際に味方とあわなかった時に、間違っていないプレーをした選手が、しっかりとその相手に伝えていないという状況がこの試合ではありました。キャプテンマークをつけている選手がチームを引っ張る、鼓舞するのは、もちろんとして、今、チームには、チームを落ち着ける存在が必要で、それができる選手がいると思っています。でも、周りの意見を受け入れすぎるのが少し気になります。

その意図、間違っていないから、味方に伝えた方が良いと思う場面が何度か。決定的な形というのは、意思疎通で成り立つことが多く、それは、しっかり伝えないとただのミスに見えてしまう。それがもったいないなと。

そんな感じです。

根本的な方針に対する不満は、もう書いても治らないので、チームが良くなるために少し考えたいです。

ではでは。

 

 

 

 

どうも、ブクメです☆

26日のU16日本代表vsU16チリ代表の試合をJ-GREEN堺で観戦したので、そのこともブログに書きたいと思いますが、今回は、先にユースの試合の方を書きますね。

特に、前回のユースの試合の後のブログでは、相当辛辣なことも書き、なんか、ああいう書き方をすると、書いた方も若干心が痛む部分もありました。

公式戦としては、先週末は、試合がなかったため、2週間ぶりのユースの試合ですね。ここから、プリンスリーグが4試合続き、1か月ほどの中断期間にまた入るわけで、更に、そこで対戦する相手というのが、なんだか、結構攻撃に特徴のある、浦和レッズユースとしては、歴代苦戦する印象がある相手が続くな～と思いつつ、まずは、横浜F・マリノスユースとの対戦となりました。

当初、レッズランドで行われる予定だったこの一戦ですが、トップチームの試合を観戦するサポーターの方も観戦できるようにとの配慮だと思いますが、埼玉スタジアム2002第2グラウンドに場所を移しての開催となりました。

正直なところ、時々あるこの対応は、様々な理由から私はあまり好きではないのですが、今日たまたま見ていたところで隣になった、全く知らない方ですが、サポーターの方と会話をする機会があり話を聞いていると、週末両方をサッカーに充てるわけには行かず、トップの試合があるときには、そちらに行くので、ユースも見たいけど見られないという話を聞くと、そうだよな～と思いつつ、まったくアカデミーの状況を知らないままに、心無い言葉を発するような方を目にしてしまうと、やっぱり、こういうことが起こるんだよなとも思いつつ、でも、プレーする選手としては、こういう環境は、モチベーションになるという選手も多いのだろうなとも思いつつ。

結局は、どちらが良いのかはわかりませんが、今日は、この埼玉スタジアム2002第2グラウンドで全国大会を逃した悔しい試合の後の再スタートの試合としては、非常にプラスの要素を多く見つることができました。

そのプラスの要素の前に、まず、浦和レッズユースが抱えている現状として、今年のチームの軸としてプレーしている選手の中で小木曽佑太が怪我で離脱してしまっていることや、同じく、ディフェンスラインで多くプレーしている橋岡大樹は、U16日本代表で大阪に行っているため、いわゆるセンターバックタイプで今年そのポジションでどっしりとプレーしている選手が不在の状況の中で、7番高橋聡史と組むセンターバックとしての選択肢の中で、この試合では、センターバックの経験がほぼない26番井澤春輝を起用したことについては、何か意図があったことだと思いますが、相手が攻撃力の高い選手が多い状況では、かなり、荒療治な起用にも感じられる部分はありました。

スタートからセンターバックで出場している選手は、確かに今シーズン、他には数選手のみになるものの、センターバックの経験がある選手からすれば悔しい思いをしたと思いますが、ここ数試合のプレーの質を考えるといずれかのポジションで起用しておきたいというのもわかります。彼自身もひとつ前でプレーしたい気持ちが見え隠れはしていましたね。

キーパーに関しても、どっしり守っていた1番大川圭為が離脱して、クラセン予選の数試合を18番山田晃士が守っており、彼も怪我をしたことで、現在は、25番田桑龍輝がゴールマウスを守っているわけですが、まだ大きな公式戦では、2試合目のプレーになりますが、実に落ち着いたプレーで相手の枠内シュートも何本も跳ね返していましたね。

負傷者が多い苦しい状況の中では、チャンスを得た選手が成長するチャンスでもあり、また、それによって悔しい思いをした選手が、そのポジションを奪い返すための競争の場でもあります。なので、そのあたりは、私は、正当な競争として見るように心がける努力をします。

守備に関しては、やはり小木曽佑太の存在が大きいことは、ひいき目なしにもわかることなので、ある程度は、彼が復帰するまでは、守備の安定感に重きを置くよりも、攻撃の手ごたえを取り戻すことが重要だと思う部分も、今日の試合では注目していました。

その点では、起用するポジションで活きにくいところに配置されてやりにくそうな選手もありましたが、この試合では、放り込みが主体の攻撃を抑えての攻撃の組み立てによって、より選手も１つのポジションに張らずに、動いてチャンスに絡めるという場面も多くなっていたと思います。

2番川上開斗が怪我から復帰したことも大きく、一つ経由する場所ができたことで攻撃に多彩さが生まれている部分もありました。

今日の試合を見ていて、なんか、浦和のアカデミーは、こんな感じでいいんだよな～と思う部分も多くあったんですね。あくまで、私が好きなということだけですが、攻撃陣がのびのびと、ともすれば、そこで攻撃参加したら反撃くらったら危ないと思うような、中盤やバックラインの攻撃参加があって、でも、それによって攻撃に厚みと迫力が加わって、まあ、カウンターくらうと、すごく危険になったりするんですけどね。

やはり、特に今年のチームは、放り込みはしない方が良いというのも、この試合では、確認できました。低めの弾道で9番松澤彰に収まってという場面が多数。また、大きめのボールが越えたところに2番川上開斗がポストプレーをする役割までこなして、9番松澤彰に落としてという形もありました。やはり、こっちの方が、あっているよなと。

途中から出場した選手のパフォーマンスも高く。

また、サイドバックでの起用がほとんどだった攻撃的な能力の高い23番高山大智が、本来の攻撃力を爆発させて、1得点1アシストの活躍を見せたり、フォワードの位置に入った後半の14番渡辺陽が、ゴールを決めた時の、迫力もすごかったですね。本来は、攻撃的な選手で今年は左サイドバックで定着している10番堀内千寛が、この試合の終盤では、右サイドバックもそつなくこなしてしまったり、まあ、発見も多かったわけです。

11番中塚貴仁のサイドから何度も何度も仕掛ける機動力も光っていました。

ただ、試合結果としては、先制されてから、追いついて逆転して追いつかれて、逆転して追いつかれてとなり、また、ラストプレーのセットプレーで同点に追いつかれたことは、もったいなかったですね。

それでも、見る側としての好感触が、否定されるものでもなかったですけどね。

今日の手ごたえが、しっかり踏襲されていくのであれば、ある程度、しばらくは、安定した守備よりも、攻撃で相手の特長を出させない試合運びを追求して次の中断期間まで戦うとかでも良いのかもと思う部分もありつつです。いや、でもたぶん多くの方は、それよりも、勝ち点3を積み上げられる戦い方が重要だろうと思うのでしょうけどね（当たり前かｗ）

最後に、この試合のスタメンと交代、得点経過を書きますね。

GK25番田桑龍輝、DFが左サイドバックに10番堀内千寛、右サイドバックに23番高山大智、センターバックに7番高橋聡史と26番井澤春輝（後半31分⇒3番東伸幸）、MFが左に2番川上開斗（後半27分⇒5番中塩大貴）、右に19番川上エドオジョン智慧（後半スタート⇒20番関慎之介）、真ん中に14番渡辺陽と17番伊藤敦樹（後半39分⇒21番時里元樹）、FWが左に12番松尾佑介（後半スタート⇒9番松澤彰）、右に11番中塚貴仁

前半37分、失点0-1

後半23分、23番高山大智のゴールで1-1

後半26分、9番松澤彰のゴールで2-1

後半30分、失点2-2

後半42分、14番渡辺陽のゴールで3-2

後半45分、失点3-3